### 足协关于京津手球判罚依据

在2024中国足协举办的媒体宣讲会上，裁判委员会培训组组长陶然成详细解读了本赛季足球比赛中的关键判罚要点。其中，手球判罚成为焦点之一，尤其针对在争抢和防守时的手部动作有明确的规定。

#### 一、争抢与手臂使用

当一名球员在争抢中用脚踢向对手的腿部或鞋钉直接接触对方，导致对方身体受伤的情况，将被立即判为犯规，并可能被出示红牌。如果争抢过程中，进攻方球员明显无法抢到球的情况下，依然采取危险动作（例如用鞋钉蹬踏对方），这种行为同样会被严格处罚。

在对手倒地后使用手臂进行保护或支撑时，判断的标准是：防守队员的手臂位置是否合理。如果防守队员倒地争夺球，并且手臂向下自然支撑是正当的动作结果，则不构成犯规。但如果该防守队员在拦截球的过程中故意将手臂撑低来阻挡对方的进攻（这种行为被视为一种冒险），一旦手臂被击中，应当判为手球犯规。

#### 二、进攻方球员传球或射门

当攻方球员传球或者射门打在防守队员身体其他部位后，并未发生明显方向改变的情况下，若该动作使球继续飞行并最终击中了防守队员展开的手臂，则需要判定手球犯规。反之，如果攻方传球后的球路明显改变了方向，并且击中防守队员的非手臂位置（如肩部、胸部），那么此情况不属于手球。

#### 三、战术犯规与罚球区事件

在涉及罚球区内的事件时，裁判会基于视频助理裁判（VAR）进行详细审查。这包括对拉扯和推搡行为的评估，具体要看对方是单手还是双手拉扯。如果力量不足以使对方倒地，则不应吹罚。

至于战术犯规，即使位置离本方球门较远且没有明显破坏进攻机会的情况，若防守方球员使用毫无顾忌、肆无忌惮的动作（如持续不断的拉拽），同样会受到黄牌警告处罚。在特别情况下，例如当守门员弃门出击并在远离球门的位置将对方铲倒后，即使犯规发生在较远距离处，只要身后留下空门，则仍需被红牌罚下。

#### 四、越位判罚与VAR回溯

关于手球的具体判罚标准，中国足协对判定是否手球以肩部和臂部为区分界限。根据新版规则，新规则中明确以腋窝底部作为分界线，对于意外手球的处理也给予了详细图示说明。

#### 五、费莱尼案例分析

在上赛季中超第14轮山东泰山对阵上海海港的关键比赛中，陶然成指出，从这一赛季开始，如果裁判没有第一时间吹罚进攻队员犯规且该犯规导致了进攻方进球，则不再回溯不吹犯规。但需要强调的是，前提是防守球员当时应能够继续参与比赛（如站起来）。若防守球员因被犯规倒地不起并因此影响了后续防守，则仍需通过VAR确认是否存在犯规行为。

此外，在某些情况下，尽管进攻方在进球前有足够理由被判罚红牌的犯规动作，但进球后仍然应该进行VAR回溯审查。不过，裁判观看VAR时必须确保判罚发生在同一控球进攻阶段内。对于费莱尼案例，陶然成明确表示，即使在不同判罚阶段存在争议，只要犯规与进球属于同一个控球进攻阶段，则无需通过VAR回溯。

#### 六、天津和北京手球判罚

针对京津两队的比赛，尤其涉及到手球判罚时，应严格依据上述原则进行判定。例如，在争抢中，任何可能危及对方安全的动作都需受到惩罚；而在防守方倒地后使用手臂支撑，只有在合理的情况下才不会被判为犯规。

同时，攻防双方在射门或传球时的处理方式也至关重要，如果球路明显改变且击中了展开的手臂，则必须判罚手球。此外，在涉及战术犯规和罚球区事件时，裁判与视频助理裁判之间需要保持紧密沟通，以确保公正执法。

通过